l Un gran dolor embarga desde ayer al Cuerpo de Bomberos de Antofagasta, debido a la muerte de uno de sus voluntarios más destacados y queridos.

Se trata de Luis Alberto Ulloa Espinoza, de 61 años, quien falleció en horas de la madrugada, dejando entre sus familiares y camaradas un imborrable recuerdo de alegría, vocación de servicio público, entrega desinteresada y compromiso con la institución.

Ulloa Espinoza, capitán honorario de la Segunda Compañía "Salvadores y Guardias de Propiedad" desde el año pasado y miembro honorario del Cuerpo, trabajó por última vez en una emergencia en un principio de incendio la noche del jueves, en el Ferrocarril Antofagasta.

Integró las filas de su compañía por más de 30 años, ocupando cargos como el de director, capitán, relacionador público e incluso tercer comandante. Se desempeñó, además, en el Departamento de Relaciones Públicas de la institución durante los últimos 15 años.

En señal de duelo, cada compañía de la capital regional izó su gallardete a media asta. Sus restos están siendo velados en su amada unidad, ubicada en 21 de Mayo 400, mientras que mañana, a las 19.50 horas, el cortejo fúnebre encabezado por la banda de guerra del Liceo Industrial partirá rumbo al Cementerio General. J

No quería que su pareja siguiera bebiendo y por eso le quitó la billetera y el celular, pero este hecho que fue observado por terceros fue atribuido a un robo y debió permanecer preso por un delito que jamás cometió.

Esta fue la lamentable confusión por la que fue detenido el imputado J.A.C.T. como presunto autor de un delito de robo con intimidación y permaneció dos días privado de libertad.

El imputado fue detenido la madrugada del pasado 5 de octubre, luego que personal de Carabineros fuera alertado por transeúntes de que le habría robado a una mujer su billetera y el celular.

La afectada explicó a los uniformados que no se trataba de un robo, sino de una discusión. Sin embargo, el sujeto fue conducido a la comisaría donde permaneció en espera del control de detención, siempre explicando que su intención era dejar a su pareja inhabilitada de seguir consumiendo alcohol dado que se lo había advertido pero no obtuvo éxito por otra vía.

Esta tesis fue planteada por el defensor de turno Roberto Vega en el debate sobre prisión preventiva, manifestando que no existía un correlato coherente entre lo expuesto entre el acusador y las versiones de la víctima y el imputado. Además, en el mismo control de detención el sujeto hizo alusión a antecedentes personales de la supuesta víctima, para intentar acreditar su vínculo de pareja.

Frente a ello y a su irreprochable conducta anterior, el tribunal no dio lugar a la prisión preventiva. En el acto el fiscal apeló a lo resuelto por el tribunal por lo cual la revisión de la medida cautelar debía ser conocida por la Corte de Apelaciones.

En su empeño por acreditar la inocencia de su pareja, la supuesta víctima concurrió al tribunal de alzada y se contactó con el fiscal y le explicó su versión. El persecutor desistió la apelación a la negativa de prisión preventiva, lo que conllevó la inmediata libertad del imputado. J

l Así ayer, 68 días después de la detención y de haber pasado más de dos días privado de libertad por un delito inexistente, la historia de J.A.C.T. llegó a su fin procesal, luego que el tribunal de Garantía de Antofagasta dictara el sobreseimiento definitivo de la causa.

Sin embargo, a juicio del defensor, "si desde un principio se hubiese tenido por cierta la versión de la víctima y de nuestro defendido, todas etapas procesales no hubiesen sido necesarias".

l Redacción