A veces, como en un partido de fútbol, a la verdad familiar le toca estar sentada en el banquillo de reserva, por décadas. Con el advenimiento del siglo XXI a mi vida de viejo jubilado, llegó a pararse frente a mi persona el ojo LCD de internet.

Crecí creyendo en todas aquellas cosas que las familias fabrican acerca de sus antecesores: por el lado galés de mi sangre, pensaba que era nieto de un padre "gringo", Celta de pura cepa, poco menos que con vínculos con el príncipe Carlos de Gales. Hasta que un día alguien me dijo, "has probado buscar a tus antecesores usando 'Family Search. org' de los Mormones?" Una mañana temprana, desperté del largo sueño de mis fantasías familiares, cuando allí, frente a mis ojos, tuve una copia del acta original del nacimiento de mi abuelo y sus hermanos, firmada por mi bisabuela. ¡Sorpresa! Mi abuelo había nacido en Chile y mi bisabuelo, que sí era "gringo", no había pertenecido a la realeza británica, como yo casi había llegado a creerlo, había sido un albañil en las minas de carbón de Lota.

Luego, comencé a indagar acerca del lado materno de mi padre: un par de hermanos franceses que llegaran a Chile a mediados del siglo XIX y, entre otras cosas, "fundaran" uno o dos puertos mineros, hicieran un gran "descubrimiento" mineralógico, y finalmente, uno de ellos falleciera en un pueblo precordillerano. El otro regresó a Francia a entregarle sus huesos a su país natal.

Indagando, crucé caminos con algunos descendientes directos de los dos hermanos galos.

Familiares, que con gran celo y, probablemente sin malas intenciones, mantenían el apellido y las tradiciones acerca del origen de la familia. Recuerdo que uno de ellos me informara que estábamos emparentados con un famoso general napoleónico, el general Guillaume Latrille, conde de Lorencez, cuyo nombre está inscrito en las paredes del Arco del Triunfo de París. Mis años de investigación, me han demostrado que nada tenemos que ver con el famoso general. Muchas otras fantasías surgieron, entre otras un busto de mi tatarabuelo en el medio de la plaza de un puerto minero, que viste la cabeza de uno de sus hijos.

Ha pasado una década y, parece mentira, gracias al internet, me he sacado el peso que una ilustre alcurnia ejercía sobre mis hombros y con gran felicidad y orgullo puedo escribir aquí, que por mi lado paterno soy bisnieto de un albañil galés y tataranieto de un francés Gascón nacido dentro de una familia de clase trabajadora de vidrieros y pintores. Esto me lo dice claramente una hoja de censo de la ciudad francesa donde él naciera, que también obtuviera a través del internet. Como lo decía mi madre, "la verdad aunque severa, es amiga verdadera". A lo que yo agregaría, "era hora que la verdad acerca de los orígenes de mi familia paterna, que siempre estuvo de reserva, gracias al internet, saliera del banquillo a jugar un partido completo".

Eduardo Owen Palma

hijo de Juan Valentín Owen Latrille (Q.E.P.D.)

Señor director: Somos una de las organizaciones discriminadas por la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, en cuanto a la discusión sobre el proyecto de aborto.

Queremos expresar nuestra alegría con la decisión de postergar la votación. Se ha logrado dar un paso real en aras de una democracia efectiva que permita una decisión "madura, informada y propositiva", como señalara la Presidenta en su discurso del 21 de Mayo. No obstante, deseamos manifestar nuestra preocupación, puesto que la decisión que celebramos venía con "letra chica": el Gobierno aceptó aplazar la votación, pero imprimiendo "urgencia" al proyecto, lo que en definitiva se traduce en 30 días de apresurado trámite legislativo.

30 días que el presidente de la Comisión de Salud, diputado Juan Luis Castro, tendrá para dar cumplimiento a su promesa de un "diálogo de verdad" en donde se legisle "no sobre la base de caricaturas" (declaraciones de febrero), sino de argumentos serios y fundados. 30 días para escuchar a más de 21 organizaciones y 50 profesionales que tienen el derecho a comunicar a los parlamentarios lo que la ciudadanía realmente piensa, siente y quiere, en tiempos en que la política aqueja una desconexión profunda de la sociedad.

Una decisión tan fundamental no puede ser tomada en 30 días. No al menos arribando a resultados sensatos. Y esto adquiere relevancia al constatar que la necesidad más sensata, el acompañamiento a mujeres que llevan adelante un embarazo en situación de vulnerabilidad, ni siquiera ha sido tomada en cuenta por la Comisión, en circunstancias que el proyecto que lo propone duerme hace más de 6 meses en la Cámara.

Como una Fundación con más de 5 años de experiencia trabajando en distintas poblaciones, podemos dar fe de que la Presidenta Bachelet tenía razón en sus dichos del 21 de Mayo: "Como sociedad estamos llegando tarde, porque la prevención no tuvo los resultados esperados". Somos testigos directos de la cruda realidad que sufren miles de mujeres a diario al enfrentarse a un sistema de salud pública que no las acompaña ni las escucha y que presta una pobre atención frente a los complejos problemas, tanto sicológicos, familiares y físicos que el embarazo en situación de vulnerabilidad trae consigo.

Hasta la fecha, no hemos conocido a una sola de esas mujeres que busque el aborto como una solución a los problemas que vive, muy por el contrario, consideran que el niño por nacer, su hijo, será el apoyo que ellas no encuentran en la sociedad que las condena.

Cortando la línea de atención gratuita para mujeres con embarazo vulnerable, omitiendo discutir el proyecto de acompañamiento integral o callando arbitrariamente, en la discusión de un proyecto de aborto tan innecesario como ideologizado, a la sociedad civil organizada, jamás conseguiremos proteger a la mujer y, no hay que olvidarlo, tampoco a su hijo.

Henry Boys Loeb

presidente

Fundación Soñando Chile