Juzgado de Familia

Estimado director:

Creo que los hombres que tenemos nuestras diferencias con nuestra pareja, al llegar al Juzgado de Familia ya vamos en contra, cuando el que determina una sentencia es del género femenino. Ellos como imparten justicia deberían ser más imparciales y profesionales al momento de ésta.

Creo que tienen que constatar a las personas de los dos lados (con sicólogo) si es verdad el testimonio o no, o que tengan un perfil más claro, y no sentenciar en 10 minutos un caso. Sería mejor que ellos se tomen el tiempo necesario, ya que algunas sentencias son erróneas por tal grado de mentiras de una de las partes.

Atte.,

Pedro Díaz Toro

Publicidad

Señor director:

Honestamente no me parece muy seria la publicidad televisiva que la alcaldesa ideó junto al Colegio San Esteban.

Más que una publicidad que pueda interesar al colegio, porque Karen Rojo no es ningún ejemplo a seguir, se trata de un favor y de una inconsistente promoción publicitaria que busca realzar la repostulación de la alcaldesa.

Federico Antúnez O.

Canción

Estimado director:

Por la canción del proceso constituyente... La culpa no es ni del músico Carlos Cabezas por recibir el pago de 19 millones de pesos por hacer la canción, ni de Manuel García por otros casi 5 millones de pesos por cantarla.

La culpa es de los que pagaron los casi 24 millones de pesos, con fondos de todos los chilenos, quienes al menos podrían haber votado eligiendo la canción y al cantante.

Así se habría honrado el discurso oficial de lo inclusivo y democrático que sería el proceso constituyente, y no que se enteraran, como ha sido la tónica, una vez más solo gracias a la prensa...

Luis Enrique Soler Milla