@crc_gonzalez

Casi finalizando vacaciones invierno familias felices agradecen por panoramas artísticos, musicales, teatrales y conciertos... #Antofagasta.

@ivan_antofa

Casi 15 lucas tres entradas al cine, más 9 lucas unas cabritas todas cag... ¿Cuándo cerraron el Cine Nacional de #Antofagasta?

@felipecarvallo

Qué impresentables algunos conductores de taxis colectivos en #Antofagasta, no sé si van o vienen de la cancha de fútbol @Seremitt_Afta.

@mafixxx

Acaban de asaltar a una mujer fuera de mi casa, toqué la alarma y ningún wn salió del confort de su casa, ojalá nunca lo necesiten #Antofagasta.

@Connyflor

Ya es hora de que las personas se hagan cargo de sus mascotas #leycholito #Antofagasta #tenenciaresponsable.

@katana2GZinlove

Huelga (Zaldívar) con cesantía al 9,8%, con crisis inmobiliaria, trabajo conmutado al 45%. No me parece muy inteligente la verdad. #Antofagasta

Caso Mayne-Nicholls

Señor director:

Con gran asombro hemos visto cómo en la mayoría de los medios de comunicación de nuestro país, especialmente con cobertura nacional, se le ha dado una cobertura pocas veces vista al señor Harold Mayne-Nicholls expresidente de la Federación Chilena de Fútbol, a quien el Tribunal de Arbitraje Deportivo "TAS" le rebajó la pena impuesta por la FIFA, por "violar reglas generales de conducta, la lealtad, tener conflicto de intereses y aceptar obsequios" (texto de la FIFA).

Lo que llama la atención es que el señor Mayne-Nicholls aparece en los medios de comunicación como si hubiese sido absuelto, lo cual es completamente falso. Lo que dictaminó el Tribunal de Arbitraje Deportivo "TAS" fue rebajar la condena impuesta al señor Mayne-Nicholls, lo que no dice relación con los hechos de la acusación y sentencia pronunciada por la FIFA, tal como consta en el fallo:

"Se declaró al señor Mayne-Nicholls culpable de infringir los artículos 13 (Reglas generales de conducta), 15 (Lealtad), 19 (Conflicto de intereses) y 20 (Aceptación y ofrecimiento de obsequios y otros beneficios) del Código Ético de la FIFA (CEF)..."

"Según el órgano de decisión, la infracción más grave cometida por este oficial fue la violación del artículo 20 del CEF sobre la aceptación y ofrecimiento de obsequios y otros beneficios." (texto original).

"Además, tras participar en la visita de inspección de uno de los comités de candidatura en septiembre de 2010, el señor Mayne-Nicholls, por iniciativa propia, solicitó en repetidas ocasiones en una institución vinculada al comité de candidatura favores personales relacionados con el alojamiento y entrenamiento de familiares suyos (un hijo, un sobrino y un cuñado)...

Al realizar estas solicitudes, el señor Mayne-Nicholls no actuó en interés de la FIFA e ignoró, en beneficio de sus propios intereses, su responsabilidad como oficial de alto rango de la Federación Internacional de actuar con la mayor neutralidad e integridad." (texto original).

El Tribunal de Arbitraje Deportivo "TAS" en ninguna parte de su fallo declara que el señor Mayne Nicholls no haya infringido las conductas de: "Violar reglas generales de conducta, la lealtad, tener conflicto de intereses y aceptar obsequios".

Por lo que parece de poca seriedad y objetividad que el señor Mayne- Nicholls ahora aparezca en los principales medios de comunicación como un hombre honesto y recto, siendo que ha sido condenado por lo contrario.

Christian Pizarro Peña