Autoridades locales reaccionan por dichos de Evo Morales
Intendente Marco Díaz reafirmó declaración del Presidente Piñera, al igual que la alcaldesa Karen Rojo. La comunidad también opinó frente al primer día de los alegatos en el Tribunal de La Haya.
"Antofagasta fue, es y será territorio boliviano". La polémica frase del Presidente de Bolivia, Evo Morales, marcó el inicio de la primera jornada de alegatos en la Corte Internacional de La Haya, tribunal en el que el país altiplánico busca la opción de negociar una salida soberana al mar.
Por supuesto, las respuestas a esta frase del mandatario boliviano no se hicieron esperar.
"Hemos advertido que en la posición boliviana no hay grandes sorpresas, hemos advertido una posición carente de sustento jurídico, que se ve en la obligación de ir a relatos históricos tergiversados y carentes de sustentos en la realidad", declaró el intendente Marco Antonio Díaz.
La máxima autoridad en la región añadió que "a diferencia de la posición chilena -que es de Estado y no de Gobierno, que nos une como chilenos tanto a la sociedad civil como política- la posición boliviana es parcial y errática. Las declaraciones del Presidente de Bolivia así lo demuestran".
Alcaldesa
"Contraviniendo la tesis que su país defiende, ha señalado una declaración que como ciudadanos y ciudadanas de este Antofagasta,nos ofende. Como intendente de la región debo decir que a la comunidad nacional e internacional, Antofagasta desde 1904 ha sido, es y seguirá siendo, territorio soberano chileno", sentenció en la conferencia de prensa que realizó durante la jornada de ayer en el Terminal Pesquero.
Mientras que la alcaldesa Karen Rojo también quiso tomar la palabra para referirse a esta jornada inicial del proceso jurídico, que se lleva a cabo en Países Bajos.
La jefa comunal destacó que "nosotros no nos vamos a quedar en silencio. Yo he sido una de las principales defensoras en guardar la postura y calmar al Presidente Evo Morales en sus dichos, que han generado odiosidades. Lamentamos profundamente las declaraciones de esta mañana porque Chile tiene argumentos sólidos para demostrar que el territorio antofagastino y sus también límites marítimos, es y seguirán siendo de chilenos".
Mientras que también cuestionó la gestión de Morales: "la postura que ha tenido es la típica que tienen los pueblos cuando hay conflictos internos y no encuentran mejor cosa que desquitarse o mejorar su administración, 'disparándole' a Chile, en este caso.Pero esto tiene una fecha de vencimiento y estoy súper esperanzada que la Corte le dará razón a Chile y los próximos días el Presidente Morales tendrá que preocuparse única y exclusivamente de resolver sus temas internos".
"Antofagasta se ganó en la Guerra del Pacífico y fue ratificado en el Tratado de 1904, por lo que hay que dejar esto en las manos de los expertos. Antofagasta es y seguirá siendo chilena", finalizó la edil.