El día después de Evo: dijo que la Corte Internacional se equivocó
Después de catorce horas de vuelo desde La Haya, muy temprano llegó en avión a La Paz el Presidente Evo Morales. Saludó, pero no respondió ninguna pregunta de los periodistas. Si bien ya había tuiteado un par de cosas con respecto al fallo, con frases como "Bolivia nunca va a renunciar a una salida soberana al mar", el silencio del mandatario boliviano finalizó en la tarde con una conferencia de prensa donde dijo estar "sorprendido" del fallo de la Corte Internacional de Justicia. "Tiene muchas contradicciones", aseguró.
El mandatario hizo énfasis en un par de párrafos donde se menciona el estado de la costa marítima luego de la independencia de Chile y Bolivia, preguntándose por las consideraciones que tuvo la Corte en la parte histórica y que ésta se creó para "hacer justicia por los pueblos". Morales aseguró que se reunirá con los ex presidentes para evaluar párrafo por párrafo el informe de la CIJ.
En ese sentido, el presidente boliviano dijo que enviará una carta "personalmente" a Naciones Unidas demostrando las "contradicciones" que habría tenido el fallo. También tuvo sus palabras relacionadas a Chile: "No es posible que la Corte beneficie a los invasores", señaló, agregando que "yo siento que es una Corte para los pueblos y no para las transnacionales que toman territorios para saquear sus recursos naturales".
Investigación
Evo Morales también dijo que el gobierno decidió realizar una investigación que cuantifique los "daños económicos" ocurridos tras la "invasión", como -asegura el mandatario- los paros en puertos chilenos o supuestos bloqueos de exportación e importación.
También señaló que el veredicto de la Corte dice que llamó a ambas partes a seguir dialogando. "Respetamos el informe, lo que sí quiero saber es si Chile va a respetar la invocación de la Corte Internacional de Justicia (…) Ojalá esta invocación de la Corte sea respetada por Chile para retomar el diálogo entre dos pueblos hermanos y vecinos".
En Twitter, el mandatario saludó el "acompañamiento de todos los bolivianos" en el proceso, mencionando proyectos de integración por otros puertos de Sudamérica, como la salida al Océano Atlántico por Puerto Santos (Brasil) y al Pacífico por Puerto Ilo (Perú). "También avanzaremos con Puerto Busch y con otras propuestas de vecinos para hacer negocios", escribió, mencionando también al ex presidente colombiano Ernesto Samper, por resaltar el proyecto de tren bioceánico que pretende conectar entre Perú, Bolivia, Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay.
La reacción de la prensa en Bolivia
Los diarios bolivianos de ayer editorializaron con lo ocurrido en La Haya. "Desde lo jurídico, se debe asumir este triste epílogo de uno de los momentos más tensos de este largo e infructuoso diferendo, es importante ahora invocar a la unidad de los bolivianos en torno a esta reivindicación", escribió Página Siete. Los Tiempos puso que estaba la posibilidad de seguir alimentando el victimismo o asimilar el golpe para iniciar un proceso de reconciliación con nuestra historia "como una motivación para encarar el futuro ya libres de las culpas propias y ajenas heredadas del pasado".
La respuesta de Ampuero
El canciller Roberto Ampuero acusó recibo de los mensajes del Presidente Evo Morales. Ampuero dijo que Bolivia acudió a la Corte Internacional de Justicia, demandó a Chile, echó por la borda las relaciones entre ambos países, y "está hoy cosechando aquello que él mismo sembró", dijo.
"Lo que piensa Chile es que el fallo de la Corte Internacional de Justicia se acata y si hay mensajes para el Presidente Evo Morales de parte de Chile, serían tres: señor Presidente Evo Morales, primero acate el fallo de la Corte Internacional de Justicia. Segunda petición, señor Presidente Evo Morales: acate el fallo de la máxima instancia de justicia internacional. Y el tercer mensaje, es lo mismo: acate el fallo", dijo el ministro de Relaciones Exteriores, consignado por Emol.
El canciller Ampuero también dijo que nuestro país "está observando la actitud" del gobierno boliviano y que imagina que la CIJ también está observando la reacción del mandatario boliviano, al igual que la comunidad internacional.
Y ahora, ¿qué?: expertos opinan
Con el término del proceso en La Haya, comenzó el debate si Chile debiera seguir dentro del Pacto de Bogotá, tratado internacional que obliga a resolver los conflictos de manera pacífica, como la Corte Internacional de Justicia. Según consigna Emol, ya hay varias opiniones. "Sufrimos mucho. Por ello, este triunfo nos debiera dar la confianza para solucionar el problema definitivamente, ya que vendrán otros recursos de Bolivia", dijo el abogado Ricardo Israel. Lo contrario piensa la abogada Paz Zárate. "Yo no soy favorable a la idea que los arbitrajes ad hoc sean mucho mejores que una instancia estable como esta".