TC acogió recurso de Corte sobre profe que busca sacar su plata de AFP
Ahora deberá analizar si la solicitud es admisible. María Angélica Ojeda dijo que el objetivo es cuestionar a las AFP y el derecho a la propiedad.
Redacción - La Estrella
"Nuestro objetivo era eso, cuestionar las AFP y el derecho a la propiedad", dijo ayer María Angélica Ojeda, profesora antofagastina que solicita el retiro de fondos de su AFP tras conocer que el Tribunal Constitucional acogió a trámite el requerimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta para que éste se pronuncie sobre la aplicabilidad del decreto ley 3.500.
"El punto donde más le va a doler al sistema es cuestionar su maravillosa AFP, que es un fondo de capitalización individual y que de alguna manera perjudica a los trabajadores, porque si fuera solidario, podrían tener mejores pensiones las personas de la tercera edad", comentó la docente tras decir que le parecía "fantástico" lo ocurrido, "porque obliga al Tribunal Constitucional a pronunciarse sobre el derecho a la propiedad".
"Nosotros creemos que lo más importante es la seguridad social, porque de alguna manera tiene que ser para que las personas puedan vivir dignamente sin estar endeudadas, sin seguir trabajando después de que se pensionan. El Estado debe garantizar a los chilenos una seguridad que les permita vivir dignamente", agregó la profesora que trabajó hasta 2017 en el Liceo Marta Narea de Antofagasta como docente de matemáticas y física.
Su último sueldo fue de $1,2 millones, pero su pensión fue mucho más baja y la plata que tiene en la AFP la requiere para poder pagar todo el crédito hipotecario de su casa. "Si gano 185 y pago 212 de dividendo, ¿con qué vivo?", se pregunta.
La profesora Ojeda dice que el caso de su hermana es peor que el de ella. "Trabajó 42 años en la Junji y gana 130 mil pesos de pensión. ¿Crees que sobrevive con 130 mil pesos?", explica. Para poder salir adelante, dice, tiene a su familia que la apoya económicamente.
El Tribunal Constitucional dispuso, en tanto, la suspensión de la tramitación del recurso en la Corte antofagastina, mientras se pronuncia respecto a la admisibilidad del requerimiento.
Dicha decisión fue aprobada de forma unánime por el pleno del TC, integrada por María Luisa Brahm, Gonzalo García, Cristián Letelier, Nelson Pozo y Miguel Ángel Fernández.
En santiago
El ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, habló ayer sobre el tema. "Esto busca más una acción política que una acción legal con fundamento, y no me gusta cuando se usan los tribunales de justicia para presentar posturas cuando en esta materia tenemos que ser serios", comentó el miembro del gabinete.
Aunque Monckeberg dijo que no le corresponde como ministro pronunciarse ante las decisiones que tomen los tribunales, indicó que "se han presentado una decena de recursos iguales a este y todos han sido rechazados y declarados inadmisibles".
También, agregó, que "sostener que es inconstitucional una ley que obliga que esos recursos se usen para pensiones no tiene fundamento, no ha tenido fundamento en el pasado ni lo tendrá en el futuro, porque precisamente lo que la ley garantiza es que ese ahorro es del trabajador y es para garantizarle una pensión en sus años de vejez".
"Este tema lo único que viene a hacer es desviar el debate hacia un tema totalmente distinto. Preocupémonos del tema de fondo, que es cómo mejoramos las pensiones de las personas en vez de estar discutiendo si queremos acercanos o no a un sistema como el peruano que dejó de ser un sistema previsional en donde la gente retira sus fondos", dijo al respecto Fernando Larraín, gerente general de la Asociación de AFP.
185 mil pesos es el monto de la pensión que recibe la docente. El dividendo que debe pagar es de $212 mil.