Estoy de acuerdo, pero la profesora no cotizo 1.2MM toda su vida laboral, tiene a penas 46MM en el fondo, en el papel es harto, pero la proyección de la AFP son 90 años... esto es lo qué hay que cambiar, la solución no es sacar la plata.
"Muchas veces los chilenos trabajamos pero no imponimos. ¿Y después quien paga eso? La juventud que viene, de dónde va a sacar plata"
"Yo creo que deberían poder sacar el dinero. Soy extranjera y no puedo utilizar el dinero de mi AFP. Si yo me regreso a mi país, queda la plata en el aire"
"Tiene el derecho a poder retirar su dinero, porque finalmente uno es dueño de lo que pueda hacer con él lo que estime conveniente".
La profesora de la facultad de Derecho de la UC, Constanza Hube, dijo a Emol que sería complejo que el TC acoja el requerimiento de inaplicabilidad. "Ha resuelto en casos anteriores que efectivamente todos los afiliados tienen derecho de propiedad sobre sus fondos de pensiones, pero que se trata de una propiedad que ha nacido afecta a una finalidad específica: generar pensiones. Así, al menos basándose en precedentes del TC pareciera que no existe una afectación del derecho de propiedad".
En radio Bio Bío, el integrante de "Felices y Forrados", Gino Lorenzini, aseguró que si la profesora pudiera sacar su plata y meterla en la Cuenta 2 de una AFP, podría jubilarse tranquilamente con 400 mil sin tocar los ahorros."Si esta profesora gana abre la puerta para que todos los chilenos podamos ir por el mismo camino o incluso se declare una inconstitucionalidad de la ley, y se borrarían las trabas y que la gente al momento que cumple los 65 años retire todo su dinero de las AFP".
El superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, dijo ayer a Las Últimas Noticias que si estuviera la posibilidad de sacar los fondos de una sola vez, "sin duda que va a encontrar muchas formas de usarlos, algunas pueden ser válidas y otras menos válidas, pero la gente se va a quedar sin pensión, es decir, sin dinero para vivir durante la etapa más compleja dela vida de una persona, que es la vejez". El superintendente agregó que "de ninguna manera la solución puede ser dinamitar el sistema de pensiones".
Andrés Santa Cruz, presidente de la Asociación de AFP, dijo que si bien los fondos son de los trabajadores, tienen una afectación especial que es para que tengan una pensión. "Lo que está en cuestión es que esto (el sistema previsional) no es una cuenta de ahorros".
De acuerdo a lo consignado por Emol, Santa Cruz explica que "no hay ningún problema" con que el Tribunal Constitucional se pronuncie al respecto, pero si el fallo llega a ser favorable a la profesora antofagastina "se acaba el sistema previsional en Chile y, por lo tanto, aquí va a haber un problema para todos los jubilados".
El presidente de la Asociación de AFP dice que se acabaría "porque poca gente va a ahorrar y alguien se va a tener que hacer cargo de poner todos los recursos llegado el momento de la edad de jubilación".
"Hoy día las pensiones están muy lejos de las expectativas de la gente, muy lejos. Deberíamos haber abordado este tema hace muchos años, debíamos haber subido la tasa de cotización, habernos preocupado de las lagunas", agregó el dirigente gremial.
El movimiento "No + AFP" señaló ayer su satisfacción por el rumbo que ha tomado el caso de la profesora María Angélica Ojeda, quien busca retirar el dinero que tiene ahorrado de su AFP para pagar un crédito hipotecario. La Corte de Apelaciones de Antofagasta hizo un requerimiento al Tribunal Constitucional sobre ello, para que éste se pronuncie sobre el decreto ley 3.500, que regula las administradoras de fondos de pensiones.
"Lo que buscamos con este recurso es que la Corte falle sobre la propiedad", dijo Roxana Olivares, vocera de "No + AFP"."Esperamos que el tribunal se pronuncie para el pueblo empobrecido y endeudado por responsabilidad de las AFP puedan disponer de su dinero y hacer frente a sus problemas", comentó.
Olivares dijo que la idea no es tener un modelo como en Perú, donde se permitió que la gente sacara prácticamente todos sus ahorros. "Estamos claros que hay gente que sí optaría por eso, pero tenemos que ser responsables y realistas. ¿cómo voy a recibir -supongamos- 40 millones si no lo sé invertir y en un año o en seis meses ya no voy a tener nada?".
En tanto, la profesora María Angélica Ojeda explicó que están "satisfechos" de lo que se ha logrado como movimiento. "Esperamos que realmente haya un cambio, un antes y un después para la previsión social en Chile", dijo. Ojeda explicó que ha salido a la calle y mucha gente la ha saludado, feliz por lo que ocurre. "Si hay un cambio previsional en Chile, es un logro de esta organización".