Emol
"Antes que tener a un general que tenga que hacerse cargo de todo y que asuma el control del orden público en forma completa, ¿no es razonable, de sentido común, usar a las Fuerzas Armadas en aquello que resulta más útil su presencia, que no es en la Plaza Italia, obviamente?".
Fueron las palabras del ministro de Defensa, Alberto Espina, en su paso por el programa Estado Nacional ayer en TVN, donde volvió a defender el proyecto de ley impulsado por el Gobierno que busca que las Fuerzas Armadas puedan resguardar la "infraestructura crítica" sin necesidad de declarar un nuevo estado de emergencia.
El ministro explicó que un estado de excepción "significa que se hacen cargo de todo el control del orden público" y que este proyecto permitiría que "se concentren en aquello que resulta más necesario y para lo cual obviamente las Fuerzas Armadas están preparándose".
Lo defendido por el secretario de Estado de basa en un diagnóstico que generó polémica en la semana: la noción de que los carabineros están "sobrepasados". Así lo afirmó el pasado miércoles, lo que fue contradicho ese mismo día por el coronel Julio Santelices. "Los Carabineros no están sobrepasados. Estamos más unidos que nunca", dijo.
Ayer, Espina insistió en su diagnóstico. "Es una realidad, y es una realidad respecto a la cual no podemos cerrar los ojos", aseguró. También deslizó una crítica a que se haya delegado en las FF.AA. el resguardo del orden público durante los días en que el país estuvo en estado de emergencia, respondiendo en el programa que llevar tanquetas a Apoquindo y Plaza Italia "obviamente no era lo ideal".
El ministro realizó un duro diagnóstico respecto a las causas que habrían llevado a las fuerzas de orden público a un nivel crítico.
"Nosotros fuimos objeto de un ataque brutal, concertado, preparado por grupos anarquistas, en concomitancia luego con narcotraficantes, a los cuales se suman grupos del crimen organizado", aseguró.
"Eso, por la brutalidad del ataque, sobrepasa la posibilidad de resguardar el orden público que se tenía como regla permanente, porque este fue un ataque devastador", añadió. Sobre la evidencia para emitir dichas declaraciones, Espina aseguro que se trata de "análisis de los servicios de inteligencia que tengo prohibición legal de detallar".