Presentan acusación contra la alcaldesa Karen Rojo por presunto fraude al fisco
Tras cierre de investigación del "caso Main", fiscal Aguilar pide penas de cárcel para la edil y dos funcionarios.
Redacción - La Estrella
Una acusación fue presentada por parte de la fiscalía contra la alcaldesa Karen Rojo, el exsecretario ejecutivo de la Corporación Municipal de Desarrollo Social, Edgardo Vergara Montt, y el secretario municipal Héctor Gómez, tras finalizar la investigación del "caso Main".
De acuerdo a lo consignado por "El Mercurio de Antofagasta", el fiscal Cristian Aguilar imputa a la alcaldesa los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible, y solicita una condena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa del 20% del perjuicio causado y la inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos u oficios públicos en su grado máximo, accesorias legales y costas (CMDS), y a la pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, multa del 20% del perjuicio causado e inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos y oficios públicos en su grado máximo, accesorias legales y costas (CCA).
Entre las pruebas se presentaron 139 elementos, entre facturas, informes de asesorías, documentos donde se nombran otros funcionarios, entre otros. El delito se habría cometido luego de que se cancelaran facturas para una asesoría comunicacional de cara a la reelección en las elecciones de 2016, con lo cual se habrían ocupado fondos de la CMDS destinados a Salud y Educación.
También se habría instruido al secretario general de la Corporación Cultural de Antofagasta pasajes en avión para José Miguel Izquierdo, con plata de la CCA.
Defensa
Si bien no se pudo obtener una versión de la Fiscalía al respecto, el abogado de la alcaldesa, Fidel Castro, emitió un comunicado público en la cual se señala que no se ha podido examinar la carpeta de investigación. La misiva, publicada el sábado, dice que el fiscal "no ha puesto en conocimiento de los abogados defensores tales antecedentes, y sorprende que aparezca en un medio de comunicación, antes que las propias personas afectadas y sus abogados conozcan de su contenido", lo que, dijo, constituye una vulneración de los derechos de los intervinientes.
Asimismo, el abogado Castro expresa en la carta que es "extraordinariamente grave" que la información a la que no tiene acceso la defensa, haya sido puesta a disposición de un medio específico. Esto, ya que se le habría dicho que las copias de los antecedentes estarían disponibles el 29 de junio.
También agrega que el 12 de junio el fiscal envió un correo a los abogados de los intervinientes señalando que la investigación estaba cerrada con dicha fecha. "A esta fecha (el sábado) y siendo las 14:00 hrs., ni el portal de tramitación de causas penales del Poder Judicial, ni en los correos dispuestos por los defensores, se ha recibido alguna notificación referida a alguna presentación de la Fiscalía de Antofagasta", aduce.
"Si bien es perfectamente comprensible el interés periodístico que puede producir una noticia con el nivel de detalle que hoy ha sido difundida, lo cierto es que al no tener acceso ni a los antecedentes de la investigación, y por tanto imposibilitar a la defensa dar su punto de vista, se afecta el derecho a la presunción de inocencia de todos los involucrados y la cobertura no resulta equilibrada, pues pareciera que se pretende crear en la prensa y opinión pública un caso, a pesar que la evidencia de la investigación apunta a sentido contrario. Esta forma de litigar, pugna con la buena fe procesal", señala el texto.
7 años de presidio pide el fiscal Aguilar por los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible.