Alcalde anuncia concurso público para 166 cargos en la muni, sin pitutos
Ayer fue el primer concejo extraordinario: Velásquez negó que la "lista negra" que circula en grupos sea la de personas que se van a ir. Tensas palabras entre concejala Sánchez y directora de Control por sueldos de cargos directivos.
Polémica estuvo la primera sesión extraordinaria del concejo municipal de Antofagasta, la cual fue solicitada por los concejales al alcalde Jonathan Velásquez para que explicara las razones de las desvinculaciones que anunció públicamente al asumir, la semana pasada, y el detalle del "Plan 9" que el mismo edil señaló como primera medida.
Sobre ello, Velásquez dijo que quedan 166 cargos vacantes en la municipalidad y que serán llenados en concursos públicos, "de manera transparente", y llamó a los jóvenes a postular, aunque no precisó cuando se harán esas convocatorias. "La gente tiene que ganar por méritos y se va a reconocer ese mérito", señaló. Primero, señalaron desde la muni, se harán los correspondientes trámites administrativos al respecto.
El fantasma de la lista negra
Uno de los temas que se comentó el fin de semana fue la circulación por Whatsapp de una "lista negra" que supuestamente correspondía a los funcionarios que iban a echar de la municipalidad. Tanto temor había dentro, que el mismo alcalde Velásquez contó en el concejo que una trabajadora fue llorando a su oficina porque pensaba que la iban a despedir.
"No es la famosa lista", aclaró, y dijo que lo que había era un listado de funcionarios contratados en la administración de los últimos alcaldes, "para que se solicitara un certificado de deudas pecunarias y regularizar el estado de cada uno de ellos, incluido los cambios de confianza que se van", dijo.
Según el alcalde, la directora de Aseo le comentó que una semana antes de que asumiera, le enviaron 6 funcionarios y que no sabía qué hacer con ellos. Aparte, cuando era concejal, dijo que sabía que en Gabinete trabajaban 6 personas, "y cuando llegué, el primer día, no había quién abriera las dependencias. Es decir, esas 6 personas no estaban ahí, todos fueron trasladados a distintos lugares: Aseo, Cultura, Medio Ambiente. Entonces, ¿por qué no estaban esas personas para lo que fueron contratados?".
El concejal Waldo Valderrama tomó la palabra y dijo que si bien entendía que hay funcionarios que deben salir, queda la duda de cual es el criterio para considerar a alguien como "apitutado político". "Nos preocupan los funcionarios que son de carrera, que tienen militancia (…) pero a pesar de todo son funcionarios que llevan muchos años trabajando y que han hecho carrera contribuyendo al crecimiento y desarrollo de la municipalidad".
Camilo Kong agregó que no se podía dejar la puerta abierta para que se maltrate a los funcionarios, y que si bien está de acuerdo con cambios importantes, "las formas hay que cuidarlas (…) creo que el clima de incertidumbre genera mucho miedo en las personas". "Todos representamos a un partido político y eso no nos hace malos ciudadanos", sumó Norma Leiva.
Sueldos
La concejala Natalia Sánchez, en tanto, dijo que los altos cargos públicos no deben seguir ganando más de 6 millones de pesos. La directora de Control, Cecilia Aqueveque, le contestó que los sueldos están fijados por ley, que lo modifica el Congreso y que el alcalde no puede hacer nada cuando se paga una cantidad "que es lo que corresponde por la responsabilidad del cargo".
Ahí Sánchez señaló que coincidía con Velásquez en que para terminar con la corrupción había que hacer una señal política. "Los sueldos de gerente promueven la corrupción", dijo. Aqueveque se molestó. "Le pediría que tuviera más cuidado con lo que está diciendo. Somos funcionarios y usted está insinuando que la gente que ganan grados altos es corrupta. Eso a mí no me parece y no lo voy a aceptar", espetó antes de levantarse de la mesa.
El abogado Christian Flores, en tanto, señaló que es falso que algún funcionario gane 6 millones de pesos, porque ningún grado en la escala municipal, salvo el alcalde, gana eso, y que si hubo información que un sueldo elevado ganó eso, es por pago de asignación especial en ciertos meses, "que ha sido reconocida producto de la lucha de los funcionarios municipales para ganar esa asignación".
KONG VERSUS VELÁSQUEZ
En un momento, el concejal Camilo Kong solicitó que se le diera la palabra a Alfredo Fuentes, presidente de la Asemuch (Confederación de Funcionarios Municipales), pero el alcalde Velásquez le mandó sendo "no". "Yo decido en el momento en que va a poder hablar", dijo, agregando que Fuentes hablaría al final. "Usted está cayendo en las mismas prácticas que nosotros criticábamos antes", le respondió Kong. El alcalde apeló a dejar de mirar lo que pasaba antes. "Si uno piensa mucho el pasado, no va a ver nunca lo que depara el futuro", mencionó, recordando que cuando fue concejal "la pasé muy mal. Me humillaron aquí, fui víctima de malos tratos pero ahora, je, mirá de quien te burlaste", finalizó, recordando el clásico video de la niña que emplazó públicamente a Barney.