Foto denuncia: Cámara sin tapa
Así están algunas cámaras en la vereda de Avenida Ejército, antes de llegar a la rotonda del sector sur. No tienen sus tapas, lo que se transforma en un peligro para peatones y ciclistas.
Así están algunas cámaras en la vereda de Avenida Ejército, antes de llegar a la rotonda del sector sur. No tienen sus tapas, lo que se transforma en un peligro para peatones y ciclistas.
La Convención Constituyente (CC) publicó un documento de trabajo sobre los Derechos Humanos (DD.HH.) en Chile denominado "Propuestas de la Comisión de Derechos Humanos, verdad histórica, bases para la justicia, reparación y garantías de no repetición para la Comisión de reglamento de la Convención Constitucional", la cual contiene un largo catálogo de derechos. Algunos de ellos son bien establecidos como el "derecho a la libertad", pero otros son de nueva generación como el "derecho a las neurodiversidades". La protección de los DD.HH. es necesaria en todo sistema legal moderno y es fundamental para la organización de las relaciones entre las personas y el Estado. Sin embargo, quisiera sugerir la necesidad de desplazar el foco del debate constituyente desde "Más DD.HH.", hacia cómo hacer su protección más efectiva.
El actual discurso de "Más DD.HH." podría ser contraproducente para la propia causa que busca defender, a saber, el mejoramiento de la gobernanza legal para conseguir justicia social. Esto por la proliferación de derechos y por el descuido en su conceptualización. Incluso activistas han reconocido que la proliferación de DD.HH. podría ir en detrimento de su propia causa, ya que puede disminuir su poder persuasivo tanto en la arena política como en el discurso legal. En otras palabras: más derechos no se traduce automáticamente en más justicia.
Señor director:
A propósito del cuarto retiro de fondos previsionales, estamos ante una muy mala política pública, ya que cerca del 40% de los afiliados del sistema quedará con saldo cero en sus cuentas, lo que posee un alto impacto en los montos de las pensiones actuales como futuras. Asimismo, es una medida regresiva, porque quienes podrán realizar un cuarto retiro no pertenecen al segmento más vulnerable ya que cuentan con mayores recursos, menores lagunas previsionales y empleos formales. Los retiros anteriores han aumentado las tasas de interés y provocado una mayor inflación, tenido efectos negativos en la actividad económica y la generación de empleos. Las propuestas de reforma de pensiones han considerado un componente de ahorro, de manera que reducir los actuales solo refleja una inconsistencia sobre este tema. Es fundamental construir acuerdos que permitan amortiguar la pérdida de fondos de las cuentas y es muy preocupante que este tipo de iniciativas encuentren amplio apoyo en el Congreso, considerando las repercusiones que tendrá en nuestro sistema, sobre todo en un contexto de recuperación económica. Diversas candidaturas presidenciales consideran un Pilar Contributivo como parte del esquema previsional, por lo que nuestros políticos deberían darse cuenta de que continuar con los retiros apunta precisamente en la dirección contraria a la de sus propios candidatos.
Martín Durán F.
El letrero es claro, solo pueden estacionar motos, pero el chofer de este jeep parece que no sabe leer y lo dejó sin problemas en el lugar. (Foto: @Victormarquezc4).