"Estamos en la disposición que esto se debe regularizar sí o sí"
El presidente de la ANFP comentó las acusaciones contra el representante de futbolistas Fernando Felicevich e indicó que "cada club es responsable de los contratos que firma".
Jorge Reyes Patuelli
El presidente de la ANFP, Pablo Milad, se refirió a la polémica que envuelve al fútbol chileno: la vinculación del representante Fernando Felicevich en la negociación con el auspicio de las casas de apuestas con algunos equipos del país. "Cada club es responsable de los contratos que firma", dijo el mandamás.
Tras el reportaje publicado por Ciper, sobre la relación de Felicevich con las casas de apuestas online en el fútbol chileno, Milad le bajó el perfil a este nexo del empresario argentino con el negocio de los clubes. "Sabíamos que era representante de algunas casas de apuestas y esa es una negociación privada con los clubes en la que nosotros no participamos. Si es cierto que con la modificación de los estatutos vamos a delimitar la participación de algunos representantes en el fútbol, eso no incluye a tener las casas de apuestas", comentó.
"Esto es la diversidad del fútbol, cada club es responsable de los contratos que firma. Estamos modernizando los estatutos para que los representantes no tengan representación directa en el manejo de los clubes, para evitar conflictos de intereses", recalcó Milad.
Además, en cuanto a la necesidad de regular las apuestas luego de su fuerte irrupción en el país, sostuvo que "la postura de la ANFP con respecto al proyecto de ley, estamos en la posición de que se debe regularizar sí o sí. Se debe regularizar y normar. Hoy las casas de apuestas son un soporte significativo".
"No se puede restar de un día para otro estos aportes porque disminuye también el apoyo al fútbol formativo y femenino. Desde el próximo año es una obligación contratar al 50 por ciento de los planteles femeninos y para ello se necesitan recursos", complementó.
En tanto, el presidente de la Asociación Gremial de Agentes de Futbolistas, José Luis Carreño, aseguró que Fernando Felicevich no pertenece a la entidad porque tomó la determinación de no plegarse a ellos. Además, como gremio, dejaron claro que no apoyan que los agentes sean dueños de los clubes. "Estamos en contra de eso, y queremos que la gente que tiene un club o sea dueño de un club o agente, y no las dos cosas", dijo en radio Cooperativa.