Mauricio Riquelme C.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta terminó por sepultar las últimas esperanzas del CDA por dar vuelta el castigo aplicado por el Tribunal de Disciplina de la ANFP al no jugarse el partido con Palestino, puntos perdidos que pudieron "salvar" al club del descenso.
La Primera Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Jasna Pavlich Núñez, Juan Opazo Lagos y el abogado (i) Marcelo Díaz Sanhueza- rechazó en forma unánime la acción cautelar tras establecer que las sanciones impugnadas se ajustan a las bases del Campeonato Nacional 2022.
"La recurrente no desconoce ni controvierte pertenecer y adherir a los Estatutos de la ANFP y las Bases del Campeonato Nacional de Primera División 2022. Por el contrario, libremente pertenece a dicha Corporación sometiéndose a la jurisdicción del Tribunal de Disciplina de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, pretendiendo mediante el presente recurso abstraerse de aquella jurisdicción, luego de haber ejercido sus derechos en el procedimiento incoado, procedimiento que se llevó adelante ajustado a los Estatutos y a las Bases del Campeonato, bases conocidas con anterioridad por la recurrente sin cuestionamientos -al momento de aprobarse las bases- y que dispone la sanción aplicada en el artículo 23 que indica", plantea el fallo.
El escrito detalla que el recurso presentado por los abogados del CDA "excede el ámbito de aplicación del recurso de protección, acción que tiene una naturaleza meramente cautelar cuyo fin es entregar protección oportuna a ciertas garantías constitucionales que hayan sido objeto de privación, perturbación o amenaza en su ejercicio legítimo, no siendo una instancia declarativa de derechos".
"Por ello, y teniendo además en consideración el contenido del petitorio del recurso de autos, lo discutido escapa del ámbito de competencia de la vía extraordinaria, desde que al no existir derechos indubitados en su favor, debe utilizar las vías jurídicas del derecho común y no esta acción constitucional", añade.
Bajo estos argumentos la Corte de Apelaciones decidió rechazar el recurso presentado por los abogados en representación de Deportes Antofagasta (Ciro Colombara López, Aldo Díaz Canales y Marco Antonio Díaz Muñoz), teniendo que asumir además, el club las costas (pago) de este proceso judicial.
Resolución de la Segunda Sala
La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP -en el mes de noviembre- ratificaba la victoria de Palestino (0-3) en el duelo suspendido frente a Deportes Antofagasta, que no se pudo jugar debido a que el club no tuvo estadio para su realización. Todo esto en medio de una serie de mensajes cruzados entre el municipio de Antofagasta, CDA y ANFP que terminaron en una gran polémica, afectando directamente el desempeño deportivo de los "Pumas" que perdieron la categoría por 1 solo punto. Además, la dirigencia de Antofagasta deberá cancelar una multa de 35 millones por no cumplir con las bases establecidas en el Campeonato Nacional.
$35 millones (1000 UF) es la multa que deberá pagar la dirigencia por incumplir las bases.
La Estrella de Antofagasta